De Herstelrechter

Mediation

De ervaring leert dat partijen, zoals verzekeraars, altijd bereid zijn om bij een geschil – zoals over de omvang en aard van de ‘woekerpolisschade’ in gesprek te gaan. Zelfs een eerdere zogenaamde schikking, als deze omjuist c.q. onrechtmatig is gebleken, kan vaak ‘gewoon weer op tafel worden gelegd’. Goede gesprekken leiden tot nette resultaten ‘voor iedereen’. Bemiddeling met kennis van zaken en onderling respect, mediation, heeft altijd de voorkeur. En het kan, ……. en het gebeurt …… nog steeds.

Rec htsstaat

Nederland is een rechtsstaat en niemand staat boven de wet. De praktijk wijst echter ook uit dat de machten vaak niet gelijkwaardig zijn verdeeld. Een verzekeraar ‘heeft diepe zakken’, ‘alle tijd’ en geeft ook vaak het ‘eerste belang aan de aandeelhouders’. (Een verzekeraar maakt zomaar een miljard winst per jaar en acht zich zelf al heel wat met een totale zogenaamde schadevergoeding van slechts enkele honderden miljoenen met een volstrekt onevenredige en niet transparante beloning aan zogenaamde (collectieve) belangenbehartrigers. Toezichthouders, zoals de Autoriteit Financiele Markten (de AFM), grijpen niet in waar dat wel te verwachten is. Enzovoort. Om daar het nodige herstel in te kunnen laten plaatsvinden is er het ‘Master Dossier Woekerpolissen Zwart Licht’.

Kennis van zaken

In het ‘Master Dossier Woekerpolissen ‘Zwart Licht’ hebben alle activiteiten geleid tot een omvangrijk feitencomplex. Daarmee verschuift de volgende fase van het onderzoek en het dossier naar een juridisch-forensische beoordeling van alle beschikbare informatie. In deze fase worden de feiten, documenten, geldstromen, overeenkomsten, besluitvorming en overige relevante gegevens onderzocht binnen het civielrechtelijke, bestuursrechtelijke en – waar daarvoor aanleiding bestaat – strafrechtelijke kader. Op basis daarvan wordt beoordeeld welke juridische stappen noodzakelijk en verantwoord zijn. Dit juridisch-forensisch onderzoek vormt de kern van het verdere traject. Het vraagt om specialistische kennis, onafhankelijk onderzoek, externe deskundigheid en – waar nodig – het voeren van gerechtelijke procedures.

Goede zorg

In de afgelopen jaren is daarmee reeds aanzienlijk geïnvesteerd in de opbouw van dit Masterdossier Zwart Licht, het verzamelen van bewijs, het uitvoeren van analyses en de voorbereiding van procedures. De verwachting is dat ook de komende onderzoeks- en procesfase substantiële financiële middelen zal vergen. Nu zijn de meeste mensen wel ‘woekerpolismoe’. Tot dat, ……. ze zien ‘wat er echt gebeurd is en nog steeds aan de hand is en om hoeveel geld het gaat’. Zoals met ‘het schikkingsbedrog’ zoals verwoord in het Manifest Schikkingsbedrog’. ‘Je gaat het zien als je het door hebt’. Dat kost even tijd, misschien nog, maar het is onvermijdelijk dat ‘het zichtbaar gaat worden’. Het voornemen is om de (voor-)financiering van (delen van) het vervolgonderzoek en de juridische procedures mogelijk te maken door middel van een obligatiefinanciering. Waarmee voor adviseurs / tussenpersonen een overigens zeer klantgerichte en normaliter winstgevende uitvoering kan worden gegeven aan het zogenaamde ‘Flankerend Beleid’.

€€

Deze obligaties zullen uitsluitend worden aangeboden onder de voorwaarden die op dat moment gelden en binnen de toepasselijke wet- en regelgeving. Daarbij geldt nadrukkelijk dat deelname risico’s met zich brengt. Er bestaat geen garantie op succes van de procedures en evenmin op (volledige) terugbetaling van de geïnvesteerde gelden. Eventuele terugbetaling zal afhankelijk zijn van de uiteindelijke resultaten van de gevoerde procedures en de daaruit voortvloeiende opbrengsten. Nadere informatie over de opzet, voorwaarden, risico’s en de wijze van deelname zal op een later moment afzonderlijk worden gepubliceerd.

Belangrijk: hét dossier. Nederland is een Rechtsstaat.

‘Je kan niet zomaar verwachtingen scheppen’. Het woekerpolisdossier ‘Zwart Licht’ en het ‘Manifest Schikkingsbedrog’ zijn niet zo maar ontstaan. Er heeft een langdurige, methodische en grondige dossieropbouw plaatsgevonden waar steeds naar alle partijen direkt en volledig open over is gecommuniceerd. Ervaren juristen, advocaten en zelfs meerdere (voormalige) rechters hebben het dossier volledig ingezien en beoordeeld op de juridische zuiverheid. Nederland is een Rechtsstaat, dat is ‘het onderpand onder de obligaties’. Met partijen gaan we bij voorkeur gewoon in gesprek. Als jij de details uit het dossier ook wil leren kennen dan kan dat natuurlijk. Neem contact op en dan maken we een afspraak. Samen staan we sterk!

Waarheidsvinding vraagt onafhankelijk onderzoek. Onafhankelijk onderzoek vraagt maatschappelijke betrokkenheid. Samen kunnen wij bijdragen aan transparantie, rechtvaardigheid en financieel herstel.

..

Investeer in waarheidsvinding en financieel herstel

De Herstelrechter B.V. i.o.

De Herstelrechter B.V. i.o wordt opgericht om claimexperts professioneel te ondersteunen bij de analyse van woekerpolissen, het vaststellen van schade en – waar noodzakelijk – het voeren van juridische procedures gericht op financieel herstel. Organsiaties als Polisherstel.nl en de Vereniging Financeel Verbond staan de polishouders (consumenten) bij.

De Herstelrechter B.V. i.o is de uitvoerende organisatie achter de G-methode, een juridisch-forensische analysemethode voor beleggingsverzekeringen voor claimexperts. Daarnaast is De Herstelrechter B.V. i.o verantwoordelijk voor de uitvoering van opdrachten van polishouders, het opbouwen van dossiers, het verrichten van specialistisch onderzoek en de begeleiding van gerechtelijke procedures. De Herstelrechter B.V. i.o heeft daartoe ook al het vooronderzoek en voorinvesteringen gedaan. De afgelopen jaren is substantieel geïnvesteerd in de ontwikkeling van het Masterdossier Zwart Licht, de G-methode en het juridisch-forensisch onderzoek naar de woekerpolisaffaire.

De volgende fase vraagt om verdere investeringen in:

  • juridisch-forensisch onderzoek;
  • gespecialiseerde deskundigen;
  • data- en dossieranalyse;
  • procesvoorbereiding;
  • civielrechtelijke, bestuursrechtelijke en – waar daarvoor aanleiding bestaat – strafrechtelijke procedures;
  • verdere ontwikkeling van kennis en expertise.

Om deze werkzaamheden onafhankelijk te kunnen voortzetten, kiest De Herstelrechter B.V. i.o ervoor een deel van de benodigde financiering aan te trekken via een obligatie-uitgifte.

Een investering met maatschappelijke impact

Deze obligaties zijn bedoeld voor mensen die niet alleen financieel willen investeren, maar ook willen bijdragen aan transparantie, waarheidsvinding en het herstel van consumentenrechten. Het betreft een investering met een eerlijk risico. Juridische procedures kennen een onzekere uitkomst en kunnen de nodige tijd in beslag nemen. Er bestaat daarom geen garantie op succes of op (volledige) terugbetaling van de obligatielening. Gezien de status en inhoud van ‘het dossier’ is er wel een hele realistische basis voor het geheel.

De voorwaarden van de obligaties worden vooraf volledig vastgelegd in een informatiememorandum, zodat iedere deelnemer een weloverwogen beslissing kan nemen.

Transparantie staat voorop

De Herstelrechter B.V. i.o streeft naar maximale openheid over haar werkwijze, de besteding van de middelen en de voortgang van de onderzoeken en procedures. Iedere obligatiehouder investeert in een organisatie die zich inzet voor onafhankelijk onderzoek, zorgvuldige juridische analyse en – waar mogelijk – financieel herstel voor consumenten.

Want waarheidsvinding vraagt onafhankelijkheid. En onafhankelijkheid vraagt betrokken mensen die bereid zijn daarin te investeren.

De structuur

Nog even de samenvatting van de ‘noodzakelijke structuur’:

De polishouder benadert op individuele basis, of middels zijn adviseur / tussenpersoon, middels een volmacht aan een claimexpert de betrokken verzekeraar. Polisherstel.nl vormt het loket voor consumenten. De claimexpertactiviteiten worden met een zelfstandige Opdracht Tot Dienstverlening uitgevoerd door claimexperts aangesloten bij
‘De Herstelrechter’. De G-methode is de methodiek, gebaseerd op het doorlopende kennis- en onderzoeksprogramma, de structuur van de analyses en opbouw van eventuele bemiddelsingsgesprekken en / of procedures.